國會選舉後，歐洲右翼民粹主義者與特朗普保持距離，並主要歸咎於伊朗戰爭
Bardella、Weidel、Salvini、Vannacci、Abascal 和 Farage 以戰爭和生活成本解釋共和黨的落敗，羅馬尼亞的 AUR 則持相反看法。
歐洲的右翼民粹主義政黨把國會選舉解讀為警告，但沒有直接抨擊特朗普。依據是預測，據此民主黨贏得參議院和眾議院。官方最終結果尚未公布。
路透社（Reuters）通訊社 收集了多個國家的聲音，以西班牙文刊於 Yahoo Noticias（13:35 CET）。據此，大多數黨魁避免公開批評特朗普，並把落敗歸因於伊朗戰爭和生活成本：
- 法國： 國民聯盟（Rassemblement National）主席 Jordan Bardella 表示，美國對伊朗的干預對世界經濟造成非常嚴重的後果。他在此沒有提到特朗普。購買力是首要任務。
- 德國： AfD 黨魁 Alice Weidel 表示，特朗普曾承諾奉行不干預的外交政策。據 t-online（11月4日，10:26 CET）報道，這個被打破的承諾令共和黨人「auf die Füße gefallen」（反受其害）。伊朗和烏克蘭的戰爭應盡快結束。
- 意大利： Lega 黨魁 Matteo Salvini 認為，這次選舉由戰爭、緊張局勢和生活成本主導。Futuro Nazionale 黨主席 Roberto Vannacci 表示，特朗普未有達到期望。
- 西班牙： Vox 黨魁 Santiago Abascal 表示，他關心的是西班牙的情況，而不是密歇根。
- 英國： 據路透社報道，Reform UK 黨魁 Nigel Farage 稱結果是「derrota total y absoluta」（徹底而絕對的失敗）。戰爭和汽油價格趕走了年輕的特朗普選民。
- 羅馬尼亞： AUR 黨的 Dan Dungaciu 持相反看法。有關特朗普政治生涯終結的報道嚴重誇大。
英國的 Guardian 在其歐洲通訊員 Jon Henley 撰寫、由 AOL 轉載的分析中（最後更新於 14:52 CET），得出相似的看法。特朗普在移民和文化問題上的路線，仍然獲得歐洲右翼的認同。但他的作風、他的關稅和他的難以預測，正成為他們在本國選民中的負擔。Abascal 的政黨將於11月29日在西班牙參加選舉，文中引述他的話「in Spain, not in Michigan」（在西班牙，而不是在密歇根）。這次選舉的教訓是，承受經濟壓力的選民會懲罰執政者。中間派政黨不應由此認為民粹主義的威脅已經解除。
在意大利，報章 La Voce d'Italia（11:36 CET）描述了分歧的迴響。中間偏右陣營對特朗普的表態較為謹慎，外交部長 Antonio Tajani（Forza Italia）認為與美國的關係沒有改變。以 PD 黨魁 Elly Schlein 為首的中間偏左陣營，把結果解讀為建立共同聯盟的榜樣。該報引述 Salvini 的話：「E invece i conflitti sono aumentati」（相反，衝突增加了）。