南韓、奧地利、意大利、英國和德國的評論從選舉中為本國政治汲取教訓

2026年11月4日，多國報章評論國會選舉結果時，與其說把它視為美國的事件，不如說視為對本國政治的教訓。依據是預測，據此民主黨贏得參議院和眾議院。官方最終結果尚未公布。至於這個教訓能套用到何種程度，各評論意見不一。

南韓：對本國政治的警告。 Hankook Ilbo 報章在其社論（16:10 CET）中，認為結果是選民對特朗普一意孤行、伊朗戰爭、高物價以及對盟友徵收關稅的裁決。結果是「권력의 오만과 폭주로 생활고를 부추긴 트럼프가 받아든 냉엄한 성적표」（一份給以權力傲慢加劇民生困苦的特朗普的嚴峻成績表）。韓國政界應把此事當作警示的例子。

奧地利：右翼民粹主義者受挫，但並非必然。 網站 oe24（17:06 CET）把這次選舉與巴西、匈牙利和塞爾維亞的選舉相提並論。波鴻的政治學者 Oliver Lembcke 在該網站表示：「特朗普的失敗損害了國際右翼民粹主義勢不可擋地向前推進的說法。」他並不預期德國對 AfD 的支持會即時下降，因為每個國家的情況都不同。

意大利：政府與特朗普保持距離。 Domani 報章（8:12 CET）寫道，總理 Giorgia Meloni 早已與特朗普疏遠。他「radioattivo anche per l’elettorato di centrodestra」（即使對中右翼政黨的選民而言也具放射性）。對意大利來說，這次失敗實際上改變不大。

英國：給 Farage 的教訓。 Adam Bienkov 在 Byline Times 的評論版（10:32 CET）中寫道，這次選舉顯示了大額捐款的局限。他認為這對 Nigel Farage 及其同樣接受大額捐款者資金的政黨 Reform UK 是一個教訓。Bienkov 表示，金錢「doesn’t necessarily buy you respect」（不一定能買到尊重）。

德國：民主黨需要自己的議程。 Frankfurter Rundschau（16:56 CET）把結果解讀為對特朗普國家民粹主義政策的否定。但調查和遏制特朗普，對民主黨來說並不足夠。「試圖接續特朗普之前的時代，對他們並無幫助。」

各評論的共同點是，都把結果聯繫到本國政治。至於這會否導致其他國家出現反右翼民粹主義者的轉向，各方看法不一。這些是各報章及作者的觀點。較早的報章評論見報道，點票進度見參議院和眾議院。