海外報章幾乎一致認為選舉是特朗普的失敗，但對他是否已成跛腳鴨意見分歧

國會選舉翌日早上，多國媒體把結果解讀為特朗普總統的失敗。至於他是否因此失去權力，看法不一。依據是 AP 和多家電視台的預測，據此民主黨贏得參議院和眾議院。官方最終結果尚未公布。

大致一致：對特朗普的斥責。 阿根廷報章 La Nación（7:43 CET）匯集了海外媒體的標題。據其概覽，英國的 Guardian 和 Sky News 稱之為對特朗普的拒絕，西班牙的 El País 稱之為嚴厲懲罰，西班牙的 El Mundo 和意大利的 La Repubblica 稱之為藍色浪潮，巴西的 O Globo 稱之為歷史性失敗。法國的 Le Monde 強調特朗普承認結果。Times of Israel 認為伊朗戰爭是決定性因素。

跛腳鴨：是。 南韓財經電視台 SBS Biz（7:48 CET）寫道，提早進入跛腳鴨階段的風險已經上升。民主黨可能會利用各委員會對政府展開調查。中國網站 ifeng 上的一篇文章（7:07 CET，出自一個用戶帳號，並非官方媒體）預期，立法僵局、調查和預算爭拗將成為常態。

跛腳鴨：否。 澳洲廣播機構 ABC 的美國編輯 John Lyons（6:33 CET）稱結果對特朗普而言是災難性的。但他駁斥跛腳鴨之說：「Nothing could be further from the truth.」（沒有甚麼比這更遠離事實。）特朗普仍有兩年任期，可以透過行政命令繞過國會施政。最危險的是一位受傷總統的外交政策。

歐洲和烏克蘭的期望降溫。 西班牙網站 Demócrata（6:36 CET，Alberto López）寫道，歐洲在國會中獲得制衡力量，但不會迎來路線轉變。關稅不會自動取消，新的烏克蘭援助亦未有保證，因為特朗普保留否決權。報章 elDiario.es（6:13 CET，Andrés Gil）報道，特朗普再次威脅以否決權阻止國會的議案。烏克蘭網站 Telegraf（6:10 CET，Olena Rudenko）預期在國會的機會會較好，但在下屆總統選舉前，政府的烏克蘭政策不會有根本改變。它引述議員 Jaroslaw Schelesnjak 指，美國正開始一個新現實，但願對烏克蘭來說是更好的現實。

由此可見，把結果解讀為特朗普的失敗相當普遍。各媒體的分歧在於，總統現在會受到牽制，還是在外交上反而更加放手而為。這些是各媒體的評估。新國會自1月起能做甚麼，見流程。