歐洲評論懷疑民主黨能否提供另一種選擇，並對選舉是否有利於歐洲看法不一

多份歐洲報章在選舉前數日和選舉日當天把目光投向民主黨本身。eurotopics 於2026年11月3日的報章綜述概括了這些評論。可見兩條主線。

對民主黨的懷疑。 據 eurotopics 報道，Le Figaro（法國，Philippe Gélie）寫道，民主黨必須就生活成本和對戰爭的憂慮提出答案，而不只是攻擊特朗普。即使在國會成為少數，特朗普仍會以行政命令繼續執政。政治學者 Dominykas Kaminskas 在立陶宛雜誌 IQ 撰文指，民主黨缺乏願景和領導人物，把他們團結起來的主要是反對特朗普。Revista 22（羅馬尼亞）寫道，中西部感到失望的選民不會自動回歸民主黨。Göteborgs-Posten（瑞典）和 Liberal（希臘）則較傾向視特朗普為更深層變化的表現，而這些變化不會因選舉而結束。

對歐洲是否有利的分歧。 Ilta-Sanomat（芬蘭）在10月25日的社論中寫道，據 eurotopics 報道，民主黨勝選即使只帶來一定的制衡作用，也將是「對烏克蘭和歐洲的好消息」。IQ（立陶宛）則持相反意見，認為選舉不會限制特朗普的權力，反而可能令他更具攻擊性。

法國報章 La Croix 在11月3日的社論中由此為歐洲得出一個結論。據波蘭網站 Forsal 報道，該報寫道，國會組成改變大概不會改變特朗普的政策，因此歐洲應加快實現獨立於華盛頓，例如在國防、能源和科技方面。

這些是報章的意見，不是預測。更多來自海外的聲音見報道。