中國官方媒體視國會選舉為鬧劇，歐洲評論則視之為對特朗普的裁決

國會選舉前夕，中國、俄羅斯和歐洲的媒體對同一場選舉有不同解讀。中國官方媒體認為這是政治體制分裂的表現。歐洲評論則主要視之為對特朗普總統的裁決。俄羅斯官方報章《俄羅斯報》把特朗普本人描繪成已被削弱。

中國。 官方通訊社新華社為其記者高山從洛杉磯發出的報道，以「鬧劇」一詞作標題。文章列舉選戰中的多宗爭議：俄亥俄的一則廣告、阿拉斯加同名的候選人、得克薩斯開支超過5億美元的昂貴選戰，以及內華達有關軍功勳章的爭議。選舉因此成為美國「政治極化和社會撕裂」的一面鏡子。文章幾乎不談政策內容（新華社經中國日報網，2026年11月2日0:27 CET）。

俄羅斯。 官方的《俄羅斯報》以「特朗普開始累了」為標題。作者 Maxim Makarytschew 指出，提前投下的選票超過5050萬張，比2022年多近500萬張。其中1070萬張來自登記的民主黨人，780萬張來自登記的共和黨人。他認為逆風的原因是食品和汽油價格、與伊朗的戰爭，以及對貪腐的憂慮。文章沒有提到烏克蘭和俄羅斯（Rossijskaja Gaseta，2026年11月1日5:20 CET）。

德國。 taz 總編輯 Barbara Junge 在一篇文章中寫道，民主黨的機會與其說來自自身的實力，不如說來自共和黨的弱點。特朗普「已成為其政黨的負擔多於助力」。在她看來，他並未兌現有關關稅、通脹和結束戰爭的承諾（taz，2026年11月1日20:12）。

梵蒂岡。 Francesco Citterich 在梵蒂岡新聞網稱這次選舉是對特朗普政府內政與外交政策關係的一次「政治公投」。與伊朗的戰爭、烏克蘭局勢以及與歐洲的緊張關係，使它的意義超出美國。莫斯科和北京也在密切關注這次選舉。在他看來，一場失利會限制特朗普的空間，但不會自動等同於否定他（Vatican News，2026年11月1日9:30）。

分歧在於角度：新華社描述的是體制，歐洲的文章則談特朗普其人及對其他國家的影響。所有文章都是作者的評估，不是政府聲明。新華社和《俄羅斯報》是官方媒體。兩院的預測見參議院和眾議院頁面。