欧州の論評、民主党が代わりの選択肢になるかを疑い、選挙が欧州に役立つかでは意見が分かれる

欧州の複数の新聞が、選挙前の数日間と投票日に民主党そのものに目を向けた。eurotopics の2026年11月3日のメディア展望がこれらの論評をまとめている。2つの流れが見える。

民主党への疑問。 eurotopics によると、Le Figaro（フランス、Philippe Gélie）は、民主党はトランプを攻撃するだけでなく、生活費や戦争への不安に答えを示さなければならないと書いている。議会で少数派になっても、トランプは大統領令で統治を続けるという。政治学者の Dominykas Kaminskas はリトアニアの雑誌 IQ で、民主党にはビジョンと指導者が欠けており、彼らを結びつけているのは主にトランプへの反対だと書いている。Revista 22（ルーマニア）は、中西部の失望した有権者が自動的に民主党に戻るわけではないと書いている。Göteborgs-Posten（スウェーデン）と Liberal（ギリシャ）は、トランプをむしろより深い変化の表れと見ており、その変化は選挙で終わるものではないとしている。

欧州にとっての利益をめぐる対立。 Ilta-Sanomat（フィンランド）は10月25日の社説で、eurotopics によると、民主党の勝利によるある程度の歯止めだけでも「ウクライナと欧州にとって良い知らせ」になると書いている。これに対し IQ（リトアニア）は、選挙はトランプの権力を制限せず、彼をより攻撃的にする可能性があるとしている。

フランスの新聞 La Croix は11月3日の社説で、ここから欧州にとっての結論を導いている。ポーランドのポータルサイト Forsal によると、同紙は、議会の構成が変わってもトランプの政策はおそらく変わらず、したがって欧州は防衛、エネルギー、技術などの分野で、ワシントンからの自立を加速させるべきだと書いている。

これらは新聞の意見であり、予測ではない。海外からのほかの声は報告にある。