ドイツ、ウクライナ、韓国のメディア、敗北してもトランプはほとんど抑えられないと予想

議会選挙の前日、複数の国のメディアに共通する見方が表れている。筆者らは、少なくとも下院では共和党が議席を失うと見込んでいる。だがトランプ大統領がその後に統治の仕方を変えるとは見ていない。彼は拒否権と大統領令によって議会を迂回して行動できるという。一方、中国の国営メディアは、選挙を政治体制の欠陥の証拠と解釈している。

ドイツ。 Gerhard Spörl は t-online のコラムで、民主党が勝ってもトランプにとってはほとんど変わらないと書いている。彼は大統領令で統治しており、最高裁が職務行為に対する免責を認めたことで自由な裁量を与えられたという。「この大統領は以前から議会を迂回して統治している」と Spörl は書いている（t-online、2026年11月2日 11:02）。

ウクライナ。 Martin Fornusek は Kyiv Independent で、民主党主導の議会はウクライナにより好意的で、政権をより強く監視するだろうと予想している。ただし外交政策はトランプの手に残るという。拒否権を覆すには両院で3分の2が必要だ。彼は外交問題評議会の James M. Lindsay の言葉を引き、議会は拒否権を覆すことについて「弱い実績」しかないとしている（Kyiv Independent、2026年11月2日 7:44 CET）。

韓国。 経済紙 Asia Economy は、トランプがすでに敗北に備えていると書いている。同紙のニューヨーク特派員 Hwang Yoon-ju によると、トランプはニューヨーク・ポストのインタビューで、民主党が勝った場合は、彼らが交渉に応じるまでその法案を拒否権で止めると述べた。その時は自分はおそらく「ミスター拒否権」になるだろうという（Asia Economy、2026年11月2日 5:40 CET）。

中国。 国営通信社の新華社は、劉晨記者の記事で、この選挙をトランプの任期に対する通信簿と呼んでいる。民主党は下院を制する見込みで、上院は予断を許さないという。新華社はとりわけ3つの問題を挙げる。金の影響力の増大、政党の分断、選挙と制度への信頼の低下である（新華社、2026年11月2日 8:32 CET）。

違いは視点にある。ドイツ、ウクライナ、韓国の記事はトランプの裁量を問い、新華社は米国の政治体制を問う。いずれの記事も筆者の評価であり、政府の声明ではない。新華社は国営メディアである。これまでのメディア展望は報告にある。両院の予測は上院と下院のページにある。