中国国営メディアは議会選挙に茶番を見て、欧州の論評はトランプへの審判と見る

議会選挙を目前に、中国、ロシア、欧州のメディアは同じ選挙を異なるかたちで解釈している。中国の国営メディアは、そこに分裂した政治体制の表れを見る。欧州の論評は主にトランプ大統領への審判を見る。ロシアの国営紙ロシースカヤ・ガゼータは、トランプ本人を弱っている人物として描いている。

中国。 国営通信社の新華社は、ロサンゼルス駐在の高山記者による記事に「茶番」という言葉を見出しとして付けた。記事は選挙戦での争いを並べている。オハイオでの広告、アラスカの同姓同名の候補者、支出が5億ドルを超えるテキサスの高額な選挙戦、ネバダでの勲章をめぐる争いである。選挙はこうして米国の「政治の分極化と社会の分断」を映す鏡になるという。中身はほとんど扱われていない（新華社（中国日報経由）、2026年11月2日 0:27 CET）。

ロシア。 国営のロシースカヤ・ガゼータは「トランプは疲れ始めた」との見出しを掲げた。筆者の Maxim Makarytschew は、期日前に投じられた票が5050万を超え、2022年より500万近く多いと指摘する。そのうち登録民主党員が1070万、登録共和党員が780万だという。逆風の理由として、食料品とガソリンの価格、イランとの戦争、汚職への懸念を挙げている。ウクライナとロシアは記事に登場しない（Rossijskaja Gaseta、2026年11月1日 5:20 CET）。

ドイツ。 taz の編集長 Barbara Junge はエッセーで、民主党の勝機は自らの強さよりも共和党の弱さによるものだと書いている。トランプは「自らの党にとって強みというより重荷になった」という。関税、インフレ、戦争の終結をめぐる約束を、彼女の見方では彼は果たしていない（taz、2026年11月1日 20:12）。

バチカン。 Francesco Citterich はバチカン・ニュースで、この選挙をトランプ政権の内政と外交の関係をめぐる「政治的な国民投票」と呼んでいる。イランとの戦争、ウクライナの情勢、欧州との緊張が、選挙を米国の外でも重要なものにしているという。モスクワと北京も選挙を注視しているという。彼の見方では、敗北はトランプの裁量を狭めるが、自動的に彼への拒絶を意味するわけではない（Vatican News、2026年11月1日 9:30）。

違いは視点にある。新華社は体制を描き、欧州の記事はトランプという人物と他国への影響を描く。いずれの記事も筆者の評価であり、政府の声明ではない。新華社とロシースカヤ・ガゼータは国営メディアである。両院の予測は上院と下院のページにある。