Tisk v Španiji, Argentini, Urugvaju in na Poljskem bere Vanceev stavek o iranski vojni kot znak oddaljevanja od Trumpa pred letom 2028

V tisku več držav se razprava 5. novembra zjutraj manj vrti okoli izida kongresnih volitev kot okoli vprašanja, kdo je odgovoren za poraz republikancev. Podlaga so napovedi, po katerih demokrati osvajajo senat in predstavniški dom. Uradnega končnega izida še ni.

Povod je izjava podpredsednika JD Vancea. Po poročanju argentinskega časnika Perfil (4. novembra, ob 19:37 CET) je Vance dejal, da so republikanci izgubili zaradi vojne proti Iranu. Predsednik Trump se je po navedbah Perfila večinoma strinjal, opozoril na višje cene goriva in dejal, da bi znova odločil enako.

Argentina: oddaljevanje z mislijo na leto 2028. Perfil izjavo razlaga kot očiten Vanceev poskus, da se pred morebitno kandidaturo za Belo hišo leta 2028 distancira od vojne.

Urugvaj: odprto vprašanje o favoritu. Časnik El Observador (4. novembra) piše, da predsednik in podpredsednik poraz javno povezujeta z iransko vojno. Zmaga demokratov odpira vprašanja, ali je Vance še vedno glavni favorit za republikansko kandidaturo leta 2028.

Poljska: razpoka na vrhu. Portal Interia (Patryk Idziak, dostopano 5. novembra) se sklicuje na Wall Street Journal in govori o razpoki na vrhu oblasti v ZDA. Vance naj bi se distanciral od Trumpa in od iranske vojne.

Španija: deljenje krivde namesto kritike Trumpa. Spletni medij Mundiario to vidi drugače. Víctor García Marrero v analizi (5. novembra, ob 4:48 CET) piše, da Vanceevo priznanje ne pomeni spremembe smeri, Trump vztraja pri svoji odločitvi. V drugem besedilu (ob 5:05 CET) piše, da bi vodstvo stranke raje „repartir reproches antes que cuestionar al presidente“ (delilo očitke, kot da bi predsednika postavilo pod vprašaj). Vojna in cena bencina služita kot razlaga, da nikomur ne bi bilo treba neposredno kritizirati Trumpa.

Besedilom je skupen pogled na predsedniške volitve leta 2028. Razhajajo se v tem, ali se Vance res oddaljuje od Trumpa ali pa le preusmerja krivdo s predsednika. Gre za poglede posameznih medijev in avtorjev. Nadaljnji odzivi tiska so v rubriki Poročila, kaj lahko novi kongres stori od januarja, pa v časovnici.