Evropski komentarji dvomijo, da demokrati ponujajo alternativo, in se ne strinjajo, ali volitve koristijo Evropi

Več evropskih časnikov se je v dneh pred volitvami in na volilni dan posvetilo samim demokratom. Pregled tiska eurotopics z dne 3. novembra 2026 te komentarje povzema. Kažeta se dve liniji.

Dvomi o demokratih. Le Figaro (Francija, Philippe Gélie) po navedbah eurotopics piše, da bi morali demokrati ponuditi odgovore na življenjske stroške in skrbi zaradi vojne, namesto da le napadajo Trumpa. Tudi z manjšino v kongresu bo Trump nadaljeval vladanje z dekreti. Politolog Dominykas Kaminskas v litovski reviji IQ piše, da demokratom manjkata vizija in vodilne osebnosti, povezuje pa jih predvsem nasprotovanje Trumpu. Revista 22 (Romunija) piše, da se razočarani volivci na Srednjem zahodu ne vračajo samodejno k demokratom. Göteborgs-Posten (Švedska) in Liberal (Grčija) Trumpa vidita bolj kot izraz globljih sprememb, ki jih volitve ne bodo končale.

Nasprotje glede koristi za Evropo. Ilta-Sanomat (Finska) v uvodniku z dne 25. oktobra piše, da bi bil že določen zaviralni učinek zmage demokratov po navedbah eurotopics „dobra novica za Ukrajino in Evropo“. IQ (Litva) nasprotno meni, da volitve ne bodo omejile Trumpove moči in bi ga lahko naredile bolj agresivnega.

Francoski časnik La Croix iz tega v uvodniku z dne 3. novembra izpelje sklep za Evropo. Po navedbah poljskega portala Forsal piše, da drugačen kongres Trumpove politike verjetno ne bo spremenil, zato naj Evropa pospeši svojo neodvisnost od Washingtona, na primer pri obrambi, energiji in tehnologiji.

To so mnenja časnikov, ne napovedi. Nadaljnji glasovi iz tujine so pod Poročila.