Tisk v Egiptu, Libanonu in Palestini bere volitve v kongres kot glasovanje o iranski vojni
Arabski časniki in portali na volilni dan vidijo vojno kot breme za Trumpa, en komentar vidi Iran v prednosti.
Na volilni dan se v arabskih medijih kaže lastna linija. Volitve v kongres berejo predvsem kot glasovanje o vojni z Iranom in njenih posledicah. Cene goriva so pri tem en del, v središču pa je sama vojna.
Egipt. Mona Salah v analizi pri El Watan News piše, da se je vojna za Trumpa iz zunanjepolitične odločitve spremenila v breme v volilni kampanji. Opira se na gradivo tiskovne agencije AP. Vojna naj bi bila „عبء اقتصادي واختبار انتخابي لترامب“, torej gospodarsko breme in volilni preizkus za Trumpa. Demokrati naj bi v volilni kampanji izkoriščali življenjske stroške (El Watan News, 3. novembra 2026, ob 8:59 CET).
Libanon. Časnik Nidaa al-Watan v poročilu iz agencijskega gradiva piše, da Američani volijo pod vtisom jeze zaradi posledic vojne. Trump naj bi dejal, da se mu z odločitvijo o novih napadih ne mudi. Katar in Pakistan naj bi posredovala med Washingtonom in Teheranom (IMLebanon, prevzeto iz Nidaa al-Watan, 3. novembra 2026, ob 6:07 po lokalnem času).
Palestina. Komentar brez navedbe avtorja na portalu Al-Kofiya vidi Iran v prednosti. Teheran naj bi vojno prek Hormuške ožine zdržal, Trump naj bi svoje vojne cilje umaknil. Tik pred volitvami naj bi Iran zdaj ponudil pogajanja. Vojna naj bi se končala v boju za Hormuz, piše tam (Al-Kofiya, 3. novembra 2026, ob 12:27 CET).
Vsa tri besedila delijo pogled, da vojna Trumpa pred volitvami slabi. Ne strinjajo se, kdo ima od tega korist: El Watan in Nidaa al-Watan opisujeta predvsem razmere v ZDA, Al-Kofiya izid razlaga kot uspeh Irana. Glasov iz Izraela ali zalivskih držav z drugačnim pogledom na volilni dan do popoldneva ni bilo najti. Vsa besedila so ocene posameznih medijev. Starejši pregledi tiska so pod Poročila, napovedi na straneh senat in predstavniški dom.