Slovenščina
Midterms 2026

Tisk v Egiptu, Libanonu in Palestini bere volitve v kongres kot glasovanje o iranski vojni

Arabski časniki in portali na volilni dan vidijo vojno kot breme za Trumpa, en komentar vidi Iran v prednosti.

Na volilni dan se v arabskih medijih kaže lastna linija. Volitve v kongres berejo predvsem kot glasovanje o vojni z Iranom in njenih posledicah. Cene goriva so pri tem en del, v središču pa je sama vojna.

Egipt. Mona Salah v analizi pri El Watan News piše, da se je vojna za Trumpa iz zunanjepolitične odločitve spremenila v breme v volilni kampanji. Opira se na gradivo tiskovne agencije AP. Vojna naj bi bila „عبء اقتصادي واختبار انتخابي لترامب“, torej gospodarsko breme in volilni preizkus za Trumpa. Demokrati naj bi v volilni kampanji izkoriščali življenjske stroške (El Watan News, 3. novembra 2026, ob 8:59 CET).

Libanon. Časnik Nidaa al-Watan v poročilu iz agencijskega gradiva piše, da Američani volijo pod vtisom jeze zaradi posledic vojne. Trump naj bi dejal, da se mu z odločitvijo o novih napadih ne mudi. Katar in Pakistan naj bi posredovala med Washingtonom in Teheranom (IMLebanon, prevzeto iz Nidaa al-Watan, 3. novembra 2026, ob 6:07 po lokalnem času).

Palestina. Komentar brez navedbe avtorja na portalu Al-Kofiya vidi Iran v prednosti. Teheran naj bi vojno prek Hormuške ožine zdržal, Trump naj bi svoje vojne cilje umaknil. Tik pred volitvami naj bi Iran zdaj ponudil pogajanja. Vojna naj bi se končala v boju za Hormuz, piše tam (Al-Kofiya, 3. novembra 2026, ob 12:27 CET).

Vsa tri besedila delijo pogled, da vojna Trumpa pred volitvami slabi. Ne strinjajo se, kdo ima od tega korist: El Watan in Nidaa al-Watan opisujeta predvsem razmere v ZDA, Al-Kofiya izid razlaga kot uspeh Irana. Glasov iz Izraela ali zalivskih držav z drugačnim pogledom na volilni dan do popoldneva ni bilo najti. Vsa besedila so ocene posameznih medijev. Starejši pregledi tiska so pod Poročila, napovedi na straneh senat in predstavniški dom.

Vsa poročila