Imprensa na Espanha, na Argentina, no Uruguai e na Polônia lê a frase de Vance sobre a guerra no Irã como sinal de distanciamento de Trump antes de 2028
O vice-presidente Vance aponta a guerra como motivo da derrota, Trump concorda e decidiria da mesma forma de novo, comentários questionam a candidatura de 2028.
Na imprensa de vários países, o debate na manhã de 5 de novembro gira menos em torno do resultado da eleição para o Congresso do que da questão de quem é responsável pela derrota dos republicanos. A base são projeções segundo as quais os democratas vencem o Senado e a Câmara dos Representantes. Ainda não há resultado final oficial.
O motivo é uma declaração do vice-presidente JD Vance. Segundo o jornal argentino Perfil (4 de novembro, 19:37 CET), Vance disse que os republicanos perderam por causa da guerra contra o Irã. Segundo o Perfil, o presidente Trump concordou em grande parte, citou a alta dos preços dos combustíveis e disse que decidiria da mesma forma de novo.
Argentina: distanciamento de olho em 2028. O Perfil interpreta a declaração como uma aparente tentativa de Vance de se distanciar da guerra antes de uma possível candidatura à Casa Branca em 2028.
Uruguai: questão em aberto sobre o favorito. O jornal El Observador (4 de novembro) escreve que o presidente e o vice-presidente associam publicamente a derrota à guerra no Irã. A vitória dos democratas levanta dúvidas sobre se Vance ainda é o principal favorito para a candidatura republicana em 2028.
Polônia: racha na cúpula. O portal Interia (Patryk Idziak, acessado em 5 de novembro), citando o Wall Street Journal, fala de um racha na cúpula do poder nos EUA. Vance estaria se distanciando de Trump e da guerra no Irã.
Espanha: distribuir culpas em vez de criticar Trump. O veículo on-line Mundiario vê de outra forma. Víctor García Marrero escreve em uma análise (5 de novembro, 4:48 CET) que a admissão de Vance não significa uma mudança de rumo, e que Trump mantém sua decisão. Em um segundo texto (5:05 CET), ele escreve que a liderança do partido prefere “repartir reproches antes que cuestionar al presidente” (distribuir culpas em vez de questionar o presidente). A guerra e o preço da gasolina serviriam de explicação para que ninguém precise criticar Trump diretamente.
Em comum, os textos têm o olhar voltado para a eleição presidencial de 2028. Divergem sobre se Vance está realmente se distanciando de Trump ou apenas desviando a culpa do presidente. São as visões dos respectivos veículos e autores. Outras vozes da imprensa estão em Reportagens; o que o novo Congresso pode fazer a partir de janeiro, na linha do tempo.