Imprensa na Espanha, na Rússia, na Coreia do Sul e na Austrália olha primeiro para o andamento da eleição na noite eleitoral
Falhas em máquinas de votação, observadores do Departamento de Justiça e a declaração de Trump sobre o reconhecimento estão no centro das atenções antes dos primeiros resultados.
Antes que haja resultados confiáveis, veículos de vários países relatam, na noite que antecede o dia 4 de novembro de 2026, sobretudo o andamento da eleição. A ênfase varia: alguns colocam as falhas em primeiro plano, outros o papel do governo, outros destacam que o andamento permaneceu, no essencial, tranquilo.
Rússia: falhas como primeiro balanço. O jornal econômico Kommersant coloca seus primeiros resultados sob o título “Votação, falhas e declarações” (última atualização em 4 de novembro, 1:18 CET). Ele enumera: em Nova York, segundo o chefe do condado de Westchester, Ken Jenkins, máquinas de votação não conseguiram contar até 250.000 cédulas. Segundo a comissão eleitoral local, isso se deveu à falta de atualizações de software. O jornal cita ainda notícias falsas sobre seções eleitorais transferidas no condado de Fulton (Geórgia), falta de cédulas em algumas seções eleitorais em Chicago e, segundo a CNN, até duas horas de espera em mais de 10 seções eleitorais no Texas. O Departamento de Justiça teria enviado pela primeira vez observadores eleitorais a todos os 50 estados.
Coreia do Sul: observadores e tribunais. Jung Yu-jin escreve de Washington no Kyunghyang Shinmun (3 de novembro, 20:12 CET) que o Departamento de Justiça enviou 1000 observadores a todos os 50 estados, segundo relatos três vezes mais do que em 2022. Ela interpreta isso como uma tentativa de reunir possíveis casos problemáticos para a hipótese de uma derrota clara. Ela cita também o New York Times, segundo o qual pequenas falhas em máquinas de votação ocorrem em quase todas as eleições. O NEWS M (23:40 CET) destaca que a Suprema Corte rejeitou em 2 de novembro um pedido de urgência do governo para limitar a apuração de pouco mais de 20.000 votos pelo correio na Califórnia. O jornal ressalta que, com isso, apenas o pedido de urgência foi decidido.
Espanha: dúvidas sobre o processo. O blog ao vivo do Público reproduz às 22:41 CET a fala de Trump: “Reconoceré el resultado si las elecciones son limpias” (Vou reconhecer o resultado se a eleição for limpa). O jornal escreve que Trump semeou dúvidas sem provas. Ele relata também que o governador da Califórnia, Gavin Newsom, ameaça a agência de imigração ICE com prisões caso ela perturbe seções eleitorais, e que, segundo ele próprio, emprega mais de 1000 observadores próprios.
Austrália e um jornal econômico sul-coreano: falhas, mas andamento tranquilo. A emissora pública ABC relata falhas na Flórida, no Kansas e na Geórgia e cita, às 20:08 CET, o supervisor eleitoral do condado de Broward, Joe Scott: “Nobody voted on the wrong ballot.” A emissora explica aos seus leitores que os EUA, ao contrário da Austrália, não têm uma autoridade eleitoral nacional e que, por isso, os resultados chegam por meio de agências como a AP. A edição chinesa do jornal econômico sul-coreano JKN (22:20 CET) traz na manchete que o andamento foi “平稳” (tranquilo), apesar de algumas falhas de equipamentos.
São apresentações e avaliações da mídia, não declarações de governo. O Kommersant é um jornal privado, não um veículo estatal. Quando chegam quais resultados está na apuração e na noite eleitoral. Mais vozes do exterior estão em Reportagens.