Imprensa na Alemanha, na Coreia do Sul, no Catar e na Rússia lê a vitória de Ossoff na Geórgia como derrota de um candidato de Trump

As primeiras projeções da mídia, na noite que antecede o dia 4 de novembro de 2026, apontam o democrata Jon Ossoff como vencedor da eleição para o Senado na Geórgia. Veículos de vários países colocam em primeiro plano uma leitura comum: um republicano apoiado por Trump perde em um estado que Trump venceu em 2024. Ao mesmo tempo, alguns pedem cautela. Trata-se de projeções, não de um resultado final oficial.

Coreia do Sul: sinal para o Senado, mas nenhuma cadeira conquistada. O jornal econômico Financial News (4 de novembro, 2:02 CET, correspondente Lee Byung-chul em Nova York) vê na manchete um “sinal verde” para a reconquista do Senado pelos democratas. Como contexto, cita a grande vantagem de Ossoff na arrecadação de doações e suas críticas a Trump como eixo da campanha. O jornal conservador Dailian (2:01 CET, Jung In-gyun) escreve que a tentativa dos republicanos de conquistar a cadeira fracassou. Acrescenta, com sobriedade, que os democratas apenas mantiveram uma cadeira existente e não ganharam nenhuma. Segundo o Atlanta Journal-Constitution, com cerca de 66 por cento dos votos apurados, o placar era de 56 a 44 por cento.

Catar: um aliado de Trump perde. A Al Jazeera (Evan Semones, 4 de novembro) chama o republicano Mike Collins de “staunch Trump ally” (aliado fiel de Trump). A emissora lembra que a Geórgia votou em 2020 em Joe Biden e em 2024, por pouco, em Trump. Segundo a AP, com 38 por cento dos votos apurados, Ossoff liderava por 63 a 29 por cento.

Rússia: mídia estatal relata de forma objetiva, com Trump no centro. A agência estatal RIA Novosti (1:52 CET) traz na manchete que Ossoff foi reeleito depois de ultrapassar um apoiador de Trump. Ela se baseia na projeção da Decision Desk HQ e cita gastos de campanha de Ossoff de mais de 105 milhões de dólares. O jornal estatal Rossiyskaya Gazeta (0:43 CET, Roman Otradnov) escreveu já antes dos resultados que a eleição também é chamada de referendo sobre Trump. Como motivos de insatisfação, cita os preços altos e a guerra no Irã.

Alemanha e Itália: alerta sobre números iniciais. O blog ao vivo do Tagesspiegel (atualizado às 1:59 CET) chama a Geórgia de cadeira importante na disputa pela maioria no Senado. Sobre vantagens iniciais dos democratas em outros estados, escreve que é “cedo demais”: os votos antecipados e pelo correio, mais usados pelos democratas, costumam ser contados primeiro. O blog ao vivo do Il Fatto Quotidiano também considera os números iniciais de Indiana ainda muito incompletos.

Até agora, um contraste entre os países aparece mais no tom do que no conteúdo. A mídia estatal chinesa não se manifestou de forma perceptível sobre os primeiros resultados até cerca de 2:20 CET. Até então, não foram encontradas declarações de governos sobre os resultados. A Geórgia não faz parte das sete disputas centrais; a conta está na página do Senado. Quando chegam quais resultados está nas páginas da apuração e da noite eleitoral.