कांग्रेस निर्वाचनपछि युरोपका दक्षिणपन्थी लोकप्रियतावादीहरू ट्रम्पसँग दूरी बनाउँदै, मुख्य रूपमा इरान युद्धलाई जिम्मेवार ठहराउँछन्

युरोपका दक्षिणपन्थी लोकप्रियतावादी पार्टीहरूले ट्रम्पमाथि सीधा प्रहार नगरी कांग्रेस निर्वाचनलाई चेतावनीका रूपमा पढ्छन्। आधार प्रक्षेपणहरू हुन्, जसअनुसार डेमोक्र्याटहरूले सिनेट र प्रतिनिधि सभा जित्छन्। आधिकारिक अन्तिम नतिजा अझै आएको छैन।

समाचार संस्था Reuters ले धेरै देशका आवाजहरू सङ्कलन गरेको छ, जुन स्पेनी भाषामा Yahoo Noticias (13:35 CET) मा प्रकाशित छ। यसअनुसार अधिकांश पार्टी प्रमुखहरू ट्रम्पको खुला आलोचनाबाट टाढा रहन्छन् र हारलाई इरान युद्ध र जीवनयापनको लागतसँग जोड्छन्:

• फ्रान्स: Rassemblement National का अध्यक्ष Jordan Bardella भन्छन् कि इरानमा अमेरिकी हस्तक्षेपले विश्व अर्थतन्त्रमा अत्यन्त गम्भीर परिणाम ल्याएको छ। यसमा उनी ट्रम्पको नाम लिँदैनन्। क्रयशक्ति सर्वोच्च प्राथमिकता हो।
• जर्मनी: AfD प्रमुख Alice Weidel भन्छिन् कि ट्रम्पले गैरहस्तक्षेपकारी विदेश नीतिको वाचा गरेका थिए। t-online (4 नोभेम्बर, 10:26 CET) का अनुसार यो तोडिएको वाचा रिपब्लिकनहरूका लागि “auf die Füße gefallen” (उल्टै आफैंमाथि बज्रियो) भयो। इरान र युक्रेनका युद्धहरू सकेसम्म छिटो अन्त्य हुनुपर्छ।
• इटाली: Lega प्रमुख Matteo Salvini निर्वाचनलाई युद्ध, तनाव र जीवनयापनको लागतले निर्धारण गरेको देख्छन्। Futuro Nazionale पार्टीका प्रमुख Roberto Vannacci भन्छन् कि ट्रम्पले अपेक्षा पूरा गरेनन्।
• स्पेन: Vox प्रमुख Santiago Abascal भन्छन् कि उनलाई स्पेनको अवस्थामा चासो छ, मिशिगनको होइन।
• बेलायत: Reuters का अनुसार Reform UK प्रमुख Nigel Farage नतिजालाई “derrota total y absoluta” (पूर्ण र निरपेक्ष पराजय) भन्छन्। युद्ध र इन्धनको मूल्यले युवा ट्रम्प मतदाताहरूलाई टाढा धपाएका छन्।
• रोमानिया: AUR पार्टीका Dan Dungaciu विपरीत मत राख्छन्। ट्रम्पको राजनीतिक अन्त्यबारेका रिपोर्टहरू निकै बढाइचढाइ गरिएका छन्।

बेलायती Guardian ले आफ्ना युरोप संवाददाता Jon Henley को विश्लेषणमा, जुन AOL (अन्तिम पटक 14:52 CET मा अद्यावधिक) ले लिएको छ, यस्तै चित्र प्रस्तुत गर्छ। आप्रवासन र सांस्कृतिक प्रश्नहरूमा ट्रम्पको नीतिले युरोपका दक्षिणपन्थीहरूमाझ अझै समर्थन पाउँछ। तर उनको व्यवहार, उनको भन्सार नीति र उनको अप्रत्याशितता उनीहरूका लागि आफ्नै मतदातामाझ बोझ बन्दैछन्। 29 नोभेम्बरमा स्पेनमा जसको पार्टी निर्वाचनमा उत्रँदैछ, ती Abascal लाई त्यहाँ “in Spain, not in Michigan” (स्पेनमा, मिशिगनमा होइन) भन्ने शब्दसहित उद्धृत गरिएको छ। निर्वाचनको पाठ यो हो कि आर्थिक दबाबमा रहेका मतदाताले पदासीनहरूलाई सजाय दिन्छन्। मध्यमार्गी पार्टीहरूले यसबाट लोकप्रियतावादको खतरा टरेको निष्कर्ष निकाल्नु हुँदैन।

इटालीमा पत्रिका La Voce d'Italia (11:36 CET) ले विभाजित प्रतिध्वनिको वर्णन गर्छ। मध्य-दक्षिणपन्थी खेमा ट्रम्पबारे बढी सतर्कतापूर्वक बोल्छ, विदेशमन्त्री Antonio Tajani (Forza Italia) अमेरिकासँगको सम्बन्ध अपरिवर्तित देख्छन्। PD प्रमुख Elly Schlein को नेतृत्वमा रहेको मध्य-वामपन्थी खेमाले नतिजालाई साझा गठबन्धनको नमुनाका रूपमा पढ्छ। त्यहाँ Salvini लाई “E invece i conflitti sono aumentati” (बरु द्वन्द्वहरू बढेका छन्) भन्दै उद्धृत गरिएको छ।

यी सम्बन्धित राजनीतिज्ञ र सञ्चारमाध्यमहरूका दृष्टिकोण हुन्। विदेशका थप आवाज रिपोर्ट मा छन्, नयाँ कांग्रेसले जनवरीदेखि के गर्न सक्छ भन्ने कुरा समयरेखा मा छ।