संयुक्त अरब इमिरेट्स, टर्की, इजरायल र ग्रीसका प्रेसले निर्वाचनलाई इरान युद्ध र इजरायलसँगको सम्बन्धको दृष्टिले पढ्छन्

मध्यपूर्व वरपरका धेरै देशहरूमा प्रेसले कङ्ग्रेस निर्वाचनलाई मुख्य रूपमा इरान युद्ध र अमेरिकाको इजरायलसँगको सम्बन्धको आधारमा व्याख्या गर्छ। आधार पूर्वानुमानहरू हुन्, जसअनुसार डेमोक्र्याटहरूले सिनेट र प्रतिनिधि सभा जित्छन्। आधिकारिक अन्तिम नतिजा अझै छैन।

संयुक्त अरब इमिरेट्स: विभाजनभन्दा स्थिरता। अबु धाबीको पत्रिका The National ले एउटा सम्पादकीयमा (4 नोभेम्बर, 14:08 CET) लेख्छ कि इरान द्वन्द्व जीवनयापन खर्चमार्फत अमेरिकी आन्तरिक राजनीतिको विषय बनेको छ: “military decisions abroad carry political consequences at home” (विदेशमा गरिएका सैन्य निर्णयहरूले स्वदेशमा राजनीतिक परिणाम ल्याउँछन्)। डेमोक्र्याटिक कङ्ग्रेसले लामो सैन्य अभियानका लागि पैसा र समर्थन पाउन कठिन बनाउन सक्छ। तर ट्रम्पको प्रभाव ठूलो रहिरहनेछ, छिट्टै नीति परिवर्तनको अपेक्षा गर्न सकिँदैन। खाडी देशहरूले दुवै पक्षसँग व्यावहारिक रूपमा व्यवहार गरिरहनुपर्छ। तेहरानलाई पत्रिकाले सचेत गराउँछ कि ट्रम्पमाथिको दबाबलाई अमेरिकाको विभाजनको फाइदा उठाउने वा वार्ता लम्ब्याउने निम्तोका रूपमा नबुझोस्।

टर्की: इजरायल नीतिको हिसाबकिताब। सरकारनिकट पत्रिका Sabah को 5 नोभेम्बर (05:00 CET) को शीर्षक “ABD halkı İsrail'e desteği sandığa gömdü” (अमेरिकी जनताले इजरायलप्रतिको समर्थनलाई मतपेटिकामा गाडे) छ। Selçuk Eren को रिपोर्टले रिपब्लिकनहरूको हारका कारणका रूपमा इजरायलसँगको निकटता, इरान युद्ध र बढ्दो मूल्य उल्लेख गर्छ। यसले इजरायलप्रति आलोचनात्मक दृष्टि राख्ने विजेताहरूलाई प्रमुखताका साथ देखाउँछ, जसमध्ये मिशिगनका Abdul El-Sayed पनि छन्।

इजरायल र ग्रीस, टर्कीमार्फत उद्धृत। पत्रिका Hürriyet (4 नोभेम्बर, 09:56 CET) ले दुवै देशका स्वरहरूको सारांश दिन्छ। यसअनुसार इजरायली पत्रिका Maariv ले दोहोरो प्रहारको कुरा गर्छ र शीर्षक “Kaybeden sadece Trump değil” (हार्ने ट्रम्प मात्र होइनन्) राख्छ। इजरायललाई सैन्य सहायताका धेरै विरोधीहरू कङ्ग्रेसमा निर्वाचित भएका छन्, जसले वासिङ्टनसँगको सम्बन्धमा नयाँ चरण सुरु गर्न सक्छ। Hürriyet का अनुसार ग्रीक पत्रिका Kathimerini ले अपेक्षा गर्छ कि डेमोक्र्याटहरूले मुख्य रूपमा बजेटमार्फत राष्ट्रपतिलाई सीमित गर्नेछन्, इरान युद्धको अन्त्यतर्फ लाग्नेछन् र इजरायलप्रति अझ आलोचनात्मक व्यवहार गर्नेछन्। Maariv र Kathimerini का मूल लेखहरू यहाँ आफैँ जाँच गरिएका छैनन्।

यी स्वरहरूमा साझा कुरा के हो भने उनीहरू इरान युद्धलाई नतिजाको महत्त्वपूर्ण कारण देख्छन्। फरक भनेको स्वर हो: The National ले अस्थिरताबारे चेतावनी दिन्छ र दुवै पक्षलाई संयम अपनाउन सचेत गराउँछ, Sabah ले नतिजालाई इजरायलको अस्वीकृतिका रूपमा मूल्याङ्कन गर्छ। यी सम्बन्धित सञ्चारमाध्यमहरूका दृष्टिकोण हुन्। थप प्रेस प्रतिक्रियाहरू रिपोर्ट मा छन्, नयाँ कङ्ग्रेसले जनवरीदेखि के गर्न सक्छ, त्यो समयरेखा मा छ।