भारत, युक्रेन र चीनका सञ्चारमाध्यम निर्वाचनपछि पनि अमेरिकी विदेश नीतिका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण लिभरहरू राष्ट्रपतिकै हातमा देख्छन्

कङ्ग्रेस निर्वाचनमा डेमोक्र्याटहरूको जितपछि धेरै देशका सञ्चारमाध्यमले एउटै निष्कर्ष निकालेका छन्: नयाँ कङ्ग्रेसले अमेरिकाको विदेश नीतिमा थोरै मात्र परिवर्तन ल्याउँछ, किनभने निर्णायक औजारहरू राष्ट्रपतिसँग छन्। आधार पूर्वानुमानहरू हुन्, जसअनुसार डेमोक्र्याटहरूले सिनेट र प्रतिनिधि सभा जित्छन्। आधिकारिक अन्तिम नतिजा अझै छैन।

भारत: व्यापारिक लिभरहरू ट्रम्पकै हातमा। पत्रिका The Pioneer (Mithun MK, 4 नोभेम्बर, 11:00 CET) लेख्छ कि नयाँ बहुमतले भारतका लागि खासै परिवर्तन ल्याउँदैन। रुसी तेलमा भन्सार छुट र H-1B भिसाको शुल्क राष्ट्रपतिका निर्णयहरूमा आधारित छन्, विदेश पठाइने रकममाथिको कर भने पहिल्यै कानून बनिसकेको छ। उक्त छुट यस्तो कुरा हो जसलाई “one proclamation can end” (एउटा घोषणाले अन्त्य गर्न सक्छ)।

युक्रेन: राष्ट्रपति नै मुख्य पात्र रहन्छन्। च्यानल Fakty ICTV (16:45 CET) मा Penta केन्द्रका राजनीतिशास्त्री Wolodymyr Fesenko भन्छन्: “Ключова фігура американської політики — президент, а не Конгрес” (अमेरिकी राजनीतिको मुख्य पात्र राष्ट्रपति हुन्, कङ्ग्रेस होइन)। कङ्ग्रेसले बजेटमार्फत, उदाहरणका लागि, युक्रेनका लागि रक्षात्मक मिसाइलहरू सुनिश्चित गराउन सक्छ। तर युक्रेन दलगत मुद्दा बन्नु हुँदैन। राजनीतिशास्त्री Ihor Rejterowytsch अपेक्षा गर्छन् कि सांसदहरूले पहिले आन्तरिक राजनीतिमा ध्यान दिनेछन् र युक्रेनमा पछि मात्र।

चीन: पेन्डुलमको झोक्का, जनादेश होइन। सरकारी पत्रिका Global Times (Huanqiu Shibao) ले 5 नोभेम्बरको अङ्कका लागि तयार पारेको सङ्कलित रिपोर्टमा, जुन Sina मा पुनःप्रकाशित भयो (4 नोभेम्बर, 23:24 CET), चिनियाँ विज्ञहरूले नतिजालाई डेमोक्र्याटहरूको नीतिप्रतिको समर्थन नभई पेन्डुलम प्रभावका रूपमा व्याख्या गर्छन्। पत्रिकाले फ्रान्सका अर्थमन्त्रीलाई उद्धृत गर्छ, जसअनुसार विदेश नीतिमा ह्वाइट हाउसकै नियन्त्रण रहन्छ, र एउटा जापानी कूटनीतिक स्रोतलाई पनि, जसले अमेरिकामा अराजकताको जापानमाथि पर्ने असरबारे चिन्ता गर्छ। उक्त सरकारी सञ्चारमाध्यमले चीनका लागि आफ्नै मूल्याङ्कन दिँदैन।

विपरीत स्वर: युरोपका लागि झन् खतरनाक। अमेरिकी मामिलाका विज्ञ तथा त्रिपक्षीय आयोगका युरोप निर्देशक Josef Braml ले Euronews (14:27 CET) मा सम्पादकीय विभागको धारणा नझल्काउने एउटा अतिथि लेखमा लेख्छन्: आन्तरिक रूपमा कमजोर भएका ट्रम्पले भन्सार, युक्रेन र NATO मा आफ्नो शक्ति झन् बढी प्रयोग गर्नेछन्। युरोपले उनलाई पर्खेर टार्न सक्दैन: “the most difficult two years of his second term may only be beginning now” (उनको दोस्रो कार्यकालका सबैभन्दा कठिन दुई वर्ष सायद अहिले मात्र सुरु हुँदैछन्)।

यी सम्बन्धित सञ्चारमाध्यम र लेखकहरूका दृष्टिकोण हुन्। थप प्रेस प्रतिक्रियाहरू रिपोर्ट अन्तर्गत छन्, नयाँ कङ्ग्रेसले जनवरीदेखि के गर्न सक्छ भन्ने कुरा समयरेखा मा छ।