युरोपेली टिप्पणीहरू डेमोक्र्याटले विकल्प दिन्छन् भन्नेमा शंका गर्छन्, र निर्वाचनले युरोपलाई मद्दत गर्छ कि गर्दैन भन्नेमा एकमत छैनन्
फ्रान्स, लिथुआनिया, रोमानिया, ग्रीस, स्वीडेन र फिनल्यान्डका पत्रिकाहरूले कांग्रेस निर्वाचनलाई फरक-फरक ढंगले पढ्छन्।
धेरै युरोपेली पत्रिकाहरूले निर्वाचनअघिका दिनहरूमा र निर्वाचनको दिन डेमोक्र्याटहरूलाई नै केन्द्रमा राखेका छन्। 3 नोभेम्बर 2026 को eurotopics को प्रेस समीक्षाले यी टिप्पणीहरूको सारांश दिन्छ। दुई धार देखिन्छन्।
डेमोक्र्याटहरूप्रति शंका। eurotopics का अनुसार Le Figaro (फ्रान्स, Philippe Gélie) लेख्छ कि डेमोक्र्याटहरूले ट्रम्पलाई आक्रमण गर्ने मात्र होइन, जीवनयापनको लागत र युद्धसम्बन्धी चिन्ताको जवाफ दिनुपर्छ। कांग्रेसमा अल्पमतमा भए पनि ट्रम्प आदेशमार्फत शासन जारी राख्नेछन्। राजनीतिशास्त्री Dominykas Kaminskas लिथुआनियाली पत्रिका IQ मा लेख्छन् कि डेमोक्र्याटहरूसँग दृष्टि र नेतृत्वकर्ताको अभाव छ, उनीहरूलाई मुख्य रूपमा ट्रम्पको विरोधले एकजुट बनाउँछ। Revista 22 (रोमानिया) लेख्छ कि मध्यपश्चिमका निराश मतदाता स्वतः डेमोक्र्याटहरूतिर फर्कंदैनन्। Göteborgs-Posten (स्वीडेन) र Liberal (ग्रीस) ले ट्रम्पलाई बरु गहिरा परिवर्तनको अभिव्यक्तिका रूपमा देख्छन्, जसलाई निर्वाचनले अन्त्य गर्दैन।
युरोपका लागि फाइदाबारे विरोधाभास। Ilta-Sanomat (फिनल्यान्ड) ले 25 अक्टोबरको सम्पादकीयमा लेख्छ कि eurotopics का अनुसार डेमोक्र्याटको जितबाट हुने केही हदसम्मको अंकुश पनि “युक्रेन र युरोपका लागि राम्रो खबर” हुनेछ। यसको विपरीत IQ (लिथुआनिया) को तर्क छ कि निर्वाचनले ट्रम्पको शक्ति सीमित गर्दैन र उनलाई अझ आक्रामक बनाउन सक्छ।
फ्रान्सेली पत्रिका La Croix ले 3 नोभेम्बरको सम्पादकीयमा यसबाट युरोपका लागि एउटा निष्कर्ष निकाल्छ। पोल्यान्डको पोर्टल Forsal का अनुसार यसले लेख्छ कि फरक कांग्रेसले सम्भवतः ट्रम्पको नीति परिवर्तन गर्दैन, त्यसैले युरोपले रक्षा, ऊर्जा र प्रविधि जस्ता क्षेत्रमा वासिङ्टनबाट आफ्नो स्वतन्त्रतालाई तीव्र बनाउनुपर्छ।
यी पत्रिकाहरूका विचार हुन्, भविष्यवाणी होइनन्। विदेशका थप आवाज रिपोर्ट मा छन्।