La presse en Espagne, en Argentine, en Uruguay et en Pologne lit la phrase de Vance sur la guerre en Iran comme le signe d'une prise de distance avec Trump avant 2028

Dans la presse de plusieurs pays, le débat du matin du 5 novembre porte moins sur le résultat de l'élection au Congrès que sur la question de savoir qui est responsable de la défaite des républicains. La base en sont des projections selon lesquelles les démocrates remportent le Sénat et la Chambre des représentants. Il n'y a pas encore de résultat final officiel.

L'occasion en est une déclaration du vice-président JD Vance. Selon le journal argentin Perfil (4 novembre, 19:37 CET), Vance a dit que les républicains avaient perdu à cause de la guerre contre l'Iran. Selon Perfil, le président Trump l'a largement approuvé, a évoqué la hausse des prix des carburants et a dit qu'il prendrait à nouveau la même décision.

Argentine : prendre ses distances en vue de 2028. Perfil interprète cette déclaration comme une tentative manifeste de Vance de se démarquer de la guerre avant une éventuelle candidature à la Maison Blanche en 2028.

Uruguay : question ouverte sur le favori. Le journal El Observador (4 novembre) écrit que le président et le vice-président relient publiquement la défaite à la guerre en Iran. La victoire des démocrates soulève la question de savoir si Vance est encore le principal favori pour l'investiture républicaine de 2028.

Pologne : fissure au sommet. Le portail Interia (Patryk Idziak, consulté le 5 novembre) parle, en se référant au Wall Street Journal, d'une fissure au sommet du pouvoir aux États-Unis. Vance prendrait ses distances avec Trump et avec la guerre en Iran.

Espagne : répartir les reproches plutôt que critiquer Trump. Le média en ligne Mundiario voit les choses autrement. Víctor García Marrero écrit dans une analyse (5 novembre, 4:48 CET) que l'aveu de Vance ne signifie pas un changement de cap, Trump maintenant sa décision. Dans un second texte (5:05 CET), il écrit que la direction du parti préfère « repartir reproches antes que cuestionar al presidente » (répartir les reproches plutôt que remettre en cause le président). La guerre et le prix de l'essence serviraient d'explication pour que personne n'ait à critiquer Trump directement.

Les textes ont en commun leur regard sur l'élection présidentielle de 2028. Ils divergent sur la question de savoir si Vance se démarque vraiment de Trump ou s'il détourne seulement la responsabilité du président. Ce sont les points de vue des médias et auteurs respectifs. D'autres voix de la presse figurent dans les Dépêches, ce que le nouveau Congrès peut faire à partir de janvier, dans le déroulement.