Des commentaires en Corée du Sud, en Autriche, en Italie, au Royaume-Uni et en Allemagne tirent de l'élection des leçons pour leur propre politique

Le 4 novembre 2026, des journaux de plusieurs pays ont commenté le résultat de l'élection au Congrès moins comme un événement aux États-Unis que comme une leçon pour la politique de leur propre pays. La base en sont des projections selon lesquelles les démocrates remportent le Sénat et la Chambre des représentants. Il n'y a pas encore de résultat final officiel. Les commentaires divergent sur la mesure dans laquelle la leçon est transposable.

Corée du Sud : un avertissement pour la politique nationale. Le journal Hankook Ilbo voit dans son éditorial (16:10 CET) un verdict des électeurs sur les cavaliers seuls de Trump, la guerre en Iran, les prix élevés et les droits de douane contre des alliés. Le résultat serait « 권력의 오만과 폭주로 생활고를 부추긴 트럼프가 받아든 냉엄한 성적표 » (un bulletin de notes sévère pour Trump, qui a aggravé la misère quotidienne par l'arrogance du pouvoir). La politique coréenne devrait prendre ce cas comme un exemple à ne pas suivre.

Autriche : coup d'arrêt pour les populistes de droite, mais pas d'automatisme. Le portail oe24 (17:06 CET) met l'élection en parallèle avec des élections au Brésil, en Hongrie et en Serbie. Le politologue de Bochum Oliver Lembcke y déclare : « La défaite de Trump abîme le récit selon lequel le populisme de droite international serait en marche de manière irrésistible. » Il ne s'attend pas à un recul immédiat du soutien à l'AfD en Allemagne, car la situation est différente dans chaque pays.

Italie : la distance du gouvernement avec Trump. Le journal Domani (8:12 CET) écrit que la présidente du Conseil Giorgia Meloni s'est depuis longtemps éloignée de Trump. Il serait « radioattivo anche per l’elettorato di centrodestra » (radioactif même pour les électeurs des partis de centre droit). Pour l'Italie, la défaite ne changerait pratiquement pas grand-chose.

Royaume-Uni : une leçon pour Farage. Adam Bienkov écrit dans la rubrique opinions du Byline Times (10:32 CET) que l'élection montre les limites des grands dons. Il y voit une leçon pour Nigel Farage et son parti Reform UK, qui reçoit lui aussi de l'argent de grands donateurs. L'argent, selon Bienkov, « doesn’t necessarily buy you respect » (n'achète pas forcément le respect).

Allemagne : les démocrates ont besoin de leur propre programme. La Frankfurter Rundschau (16:56 CET) lit le résultat comme un rejet de la politique national-populiste de Trump. Mais les enquêtes et l'endiguement de Trump ne suffiraient pas aux démocrates. « Vouloir renouer avec l'époque d'avant Trump ne les y aidera pas. »

Point commun des commentaires : ils rapportent le résultat à la politique de leur propre pays. Ils divergent sur la question de savoir s'il en découlera un tournant contre les populistes de droite dans d'autres pays. Il s'agit des points de vue des journaux et auteurs respectifs. Les revues de presse précédentes figurent sous Dépêches, l'état du dépouillement au Sénat et à la Chambre des représentants.