Les médias d'État chinois voient des pitreries dans l'élection du Congrès, les commentaires européens un verdict sur Trump
Comment Xinhua, Rossiïskaïa Gazeta, la taz et Vatican News interprètent l'élection peu avant le scrutin, état au 2 novembre 2026.
Peu avant l'élection du Congrès, les médias en Chine, en Russie et en Europe interprètent la même élection de manière différente. Les médias d'État chinois y voient le signe d'un système politique divisé. Les commentaires européens y voient surtout un verdict sur le président Trump. Le journal d'État russe Rossiïskaïa Gazeta présente Trump personnellement comme affaibli.
Chine. L'agence d'État Xinhua titre un reportage de son correspondant Gao Shan à Los Angeles avec le mot « pitreries ». Le texte enchaîne les controverses de la campagne : un spot publicitaire dans l'Ohio, le candidat portant le même nom en Alaska, la coûteuse campagne au Texas avec des dépenses de plus de 500 millions de dollars et une dispute autour de décorations militaires au Nevada. L'élection deviendrait ainsi le miroir de la « polarisation politique et de la fracture sociale » des États-Unis. Le fond n'est guère abordé (Xinhua via China Daily, 2 novembre 2026, 0:27 CET).
Russie. La Rossiïskaïa Gazeta, journal d'État, titre « Trump a commencé à se fatiguer ». L'auteur Maxime Makarytchev évoque plus de 50,5 millions de votes anticipés, près de 5 millions de plus qu'en 2022. Parmi eux figureraient 10,7 millions de démocrates inscrits et 7,8 millions de républicains inscrits. Comme raisons de ce vent contraire, il cite les prix de l'alimentation et de l'essence, la guerre avec l'Iran et les inquiétudes liées à la corruption. L'Ukraine et la Russie n'apparaissent pas dans le texte (Rossiïskaïa Gazeta, 1er novembre 2026, 5:20 CET).
Allemagne. La rédactrice en chef de la taz, Barbara Junge, écrit dans un essai que les chances des démocrates reposent moins sur leur propre force que sur la faiblesse des républicains. Trump serait « devenu davantage un fardeau qu'une force pour son parti ». Selon elle, il n'a pas tenu ses promesses sur les droits de douane, l'inflation et la fin des guerres (taz, 1er novembre 2026, 20:12).
Vatican. Sur Vatican News, Francesco Citterich qualifie l'élection de « référendum politique » sur le rapport entre politique intérieure et politique étrangère du gouvernement Trump. La guerre avec l'Iran, la situation en Ukraine et les tensions avec l'Europe lui donneraient une portée au-delà des États-Unis. Moscou et Pékin suivraient eux aussi l'élection de près. Selon lui, une défaite restreindrait la marge de manœuvre de Trump, mais ne serait pas automatiquement un désaveu (Vatican News, 1er novembre 2026, 9:30).
Le contraste tient au point de vue : Xinhua décrit le système, les textes européens la personne de Trump et les conséquences pour d'autres pays. Tous les textes sont des appréciations de leurs auteurs, pas des déclarations gouvernementales. Xinhua et la Rossiïskaïa Gazeta sont des médias d'État. Les pronostics pour les deux chambres figurent aux pages Sénat et Chambre des représentants.