Araabia Ühendemiraatide, Türgi, Iisraeli ja Kreeka ajakirjandus loeb valimisi Iraani sõja ja Iisraeli-suhete vaatenurgast

Mitmes Lähis-Ida ümbruse riigis tõlgendab ajakirjandus Kongressi valimisi eelkõige Iraani sõja ning USA ja Iisraeli suhete kaudu. Aluseks on prognoosid, mille järgi võidavad demokraadid senati ja Esindajatekoja. Ametlikku lõpptulemust veel ei ole.

Araabia Ühendemiraadid: stabiilsus enne lõhestumist. Abu Dhabis ilmuv ajaleht The National kirjutab juhtkirjas (4. november, kell 14:08 CET), et Iraani konflikt on elukalliduse kaudu muutunud USA sisepoliitika teemaks: „military decisions abroad carry political consequences at home“ (sõjalistel otsustel välismaal on poliitilised tagajärjed kodus). Demokraatlik Kongress võiks raskendada raha ja toetuse saamist pikaks operatsiooniks. Trumpile jääb aga suur mõjuvõim, kiiret kursimuutust pole oodata. Pärsia lahe riigid peaksid jätkuvalt mõlema leeriga pragmaatiliselt suhtlema. Teheranile esitab leht manitsuse mitte tõlgendada Trumpile avaldatavat survet kutsena ära kasutada lõhestumist USA-s või läbirääkimisi venitada.

Türgi: arveteõiendamine Iisraeli-poliitikaga. Valitsusmeelne ajaleht Sabah paneb 5. novembril (kell 05:00 CET) pealkirjaks „ABD halkı İsrail'e desteği sandığa gömdü“ (USA rahvas mattis toetuse Iisraelile valimiskasti). Selçuk Ereni artikkel nimetab vabariiklaste kaotuse põhjustena lähedust Iisraelile, Iraani sõda ja tõusvaid hindu. Ta toob esile valimiste võitjaid, kes suhtuvad Iisraeli kriitiliselt, nende seas Abdul El-Sayed Michiganis.

Iisrael ja Kreeka Türgi vahendusel. Ajaleht Hürriyet (4. november, kell 09:56 CET) võtab kokku hääled mõlemast riigist. Selle järgi räägib Iisraeli ajaleht Maariv topelthoobist ja paneb pealkirjaks „Kaybeden sadece Trump değil“ (Kaotaja pole ainult Trump). Kongressi on valitud palju Iisraelile antava sõjalise abi vastaseid, see võib algatada uue etapi suhetes Washingtoniga. Kreeka ajaleht Kathimerini ootab Hürriyeti teatel, et demokraadid piiravad presidenti eelkõige eelarve kaudu, püüavad lõpetada Iraani sõja ja suhtuvad Iisraeli kriitilisemalt. Maarivi ja Kathimerini originaalartikleid ei ole siin ise kontrollitud.

Häältele on ühine, et nad peavad Iraani sõda tulemuse oluliseks põhjuseks. Erinev on toon: The National hoiatab ebastabiilsuse eest ja manitseb mõlemat poolt vaoshoitusele, Sabah hindab tulemust Iisraeli tagasilükkamiseks. Need on vastavate meediaväljaannete vaatenurgad. Täiendavad ajakirjanduse hääled on lehel Teated, seda, mida uus Kongress alates jaanuarist teha saab, kirjeldab leht Käik.