Egiptuse, Liibanoni ja Palestiina ajakirjandus loeb kongressivalimisi hääletuseks Iraani sõja üle
Araabia ajalehed ja portaalid näevad sõda valimispäeval Trumpi koormana, üks kommentaar näeb eelisseisus Iraani.
Valimispäeval ilmneb araabia meedias omaette joon. Kongressivalimisi loetakse seal eelkõige hääletuseks sõja üle Iraaniga ja selle tagajärgede üle. Kütusehinnad on selle üks osa, keskmes on aga sõda ise.
Egiptus. Mona Salah kirjutab El Watan Newsi analüüsis, et sõda on Trumpi jaoks muutunud välispoliitilisest otsusest koormaks valimiskampaanias. Ta toetub uudisteagentuuri AP materjalile. Sõda olevat „عبء اقتصادي واختبار انتخابي لترامب“, ehk majanduslik koorem ja valimiskatsumus Trumpile. Demokraadid kasutavat valimiskampaanias elamiskulusid (El Watan News, 3. november 2026, kell 8:59 CET).
Liibanon. Ajaleht Nidaa al-Watan kirjutab agentuurimaterjalil põhinevas ülevaates, et ameeriklased valivad sõja tagajärgede üle tuntava pahameele mõjul. Trump olevat öelnud, et tal ei ole kiiret otsusega uute rünnakute kohta. Katar ja Pakistan vahendavat Washingtoni ja Teherani vahel (IMLebanon, ülevõtt Nidaa al-Watanist, 3. november 2026, kell 6:07 kohaliku aja järgi).
Palestiina. Autorit nimetamata kommentaar portaalis Al-Kofiya näeb eelisseisus Iraani. Teheran olevat sõja Hormuzi väina kaudu vastu pidanud, Trump olevat oma sõjaeesmärgid tagasi võtnud. Vahetult enne valimisi pakkuvat Iraan nüüd läbirääkimisi. Sõda olevat lõppenud võitluses Hormuzi pärast, öeldakse seal (Al-Kofiya, 3. november 2026, kell 12:27 CET).
Kolm teksti jagavad seisukohta, et sõda nõrgestab Trumpi enne valimisi. Eri meelt ollakse selles, kes sellest kasu saab: El Watan ja Nidaa al-Watan kirjeldavad eelkõige olukorda USA-s, Al-Kofiya tõlgendab tulemust Iraani eduna. Teistsugust vaadet esindavaid hääli Iisraelist ega Lahe riikidest valimispäeval pärastlõunani ei leidunud. Kõik tekstid on vastavate meediaväljaannete hinnangud. Varasemad pressiülevaated on lehel Teated, prognoosid lehtedel senat ja Esindajatekoda.