Comentaris europeus dubten que els demòcrates ofereixin una alternativa i discrepen sobre si l'elecció ajuda Europa

Diversos diaris europeus s'han fixat en els mateixos demòcrates els dies previs a l'elecció i el dia de les eleccions. La revista de premsa d'eurotopics del 3 de novembre de 2026 resumeix aquests comentaris. S'hi dibuixen dues línies.

Dubtes sobre els demòcrates. Segons eurotopics, Le Figaro (França, Philippe Gélie) escriu que els demòcrates haurien de donar respostes al cost de la vida i a la por de la guerra en lloc de limitar-se a atacar Trump. Fins i tot amb una minoria al Congrés, Trump continuaria governant per decret. El politòleg Dominykas Kaminskas escriu a la revista lituana IQ que als demòcrates els falten visió i figures de lideratge, i que el que els uneix és sobretot l'oposició a Trump. Revista 22 (Romania) escriu que els votants decebuts del Midwest no tornarien automàticament als demòcrates. Göteborgs-Posten (Suècia) i Liberal (Grècia) veuen Trump més aviat com l'expressió de canvis més profunds, als quals l'elecció no posarà fi.

Contrast sobre el benefici per a Europa. Ilta-Sanomat (Finlàndia) escriu en un editorial del 25 d'octubre que, segons eurotopics, ja un cert efecte de fre per una victòria dels demòcrates seria «una bona notícia per a Ucraïna i Europa». IQ (Lituània) replica que l'elecció no limitarà el poder de Trump i el podria fer més agressiu.

El diari francès La Croix n'extreu una conclusió per a Europa en un editorial del 3 de novembre. Segons el portal polonès Forsal, hi escriu que un Congrés diferent probablement no canviaria la política de Trump i que, per tant, Europa hauria d'accelerar la seva independència de Washington, per exemple en defensa, energia i tecnologia.

Són opinions dels diaris, no prediccions. Hi ha més veus de l'estranger a Informes.